Генератор бензиновый dde не выдает электричество

Про солнечные батареи и автономное электричество отдельным постом

7 июня 2012 г. 12:20

Пишу отдельным постом с подачи юзера pudgik и, пожалуй, по следам еще одной дискуссии с каким-то юзером, к сожалению, ник и тред не нашла. Многие вещи будут более характерны для Эстонии, чем для России, но думаю, россиянам тоже будет о чем задуматься и прикинуть для себя цифры. Пишу с женской т.з. некоторые технические детали уточняю у своего мужчины, который, строго говоря, всем этим и занимается.

Как мы дошли до жизни такой

В общем, наш концерн Ээсти Энергия (практически монополист в области предоставления электроэнергии) требует за подключение к линии (которая, хохо, проходит по нашему участку, а не в икс километрах от нас) 4000 евро.

Во сколько вам эта красота обойдется, финансовое

Ватт эммм. батареи, которая будет производить вам электричество, стоит примерно 1,2 евро. Т.е. панелька, выдающая вам 25 ватт, обойдется в 30 евро, панелька на 60 ватт будет стоить 72 евро, ну и так далее. В последнее время на них цены еще раз упали и порядок цен именно таков. Если вам поставщик описывает цены сильно дороже - шлите в сад этого поставщика и ищите другого, с более вменяемыми ценами. Плюс, насколько я помню, в мире альтернативная энергетика является приоритетной областью, поэтому зачастую на солнечные батареи нет пошлин и таможенных сборов (как оно конкретно обстоит в вашем регионе - уточняйте в вашем регионе, я привожу пока средние данные по палате :) )

В общем, комплект батарей на пару киловатт обойдется вам в два раза дешевле, чем подключение у монополиста. Причем монополист с вас будет и далее деньги драть, а солнечные батареи ты ставишь один раз, вложившись единыжды, и надолго. Срок службы у них -25 лет, достаточно солидно, согласитесь. Ну и все плюсы автономки вам доступны - если в зимний шторм у монополиста опять оборвало провода, вы хоть куковать без электричества не будете, в сельских районах у нас такое происходит 1-2 раза в год, но зато сразу глобально, дня на три.

Понятное дело, что одними солнечными батареями тут не обойдешься. К батареям еще нужен толковый контролер типа Tristar MPPT, аккумуляторы и инвертор. Контроллер оптимизирует использование панелей, аккумуляторы собирают "улов" и благодаря им вы пользуетесь накопленным в любое время суток, ну а инвертор превращает постоянный ток в переменный для домашней сети. Мы сейчас на участке вместо инвертора пользуемся УПСом, т.е. при наличии прямо инсталлированных рук стоимость системы можно немного оптимизировать. Аккумуляторы так у нас стоят вообще автомобильные, старые. Потом мы их поменяем на что-то более солидное, но пока и так сойдет, их общий объем около киловатта. Это light-решение для условно говоря, дачного участка.

Сколько ставить батарей и аккумуляторов?

Генератор бензиновый dde не выдает электричество генератор

У нас стоят прямо сейчас маленькая панелька на 60 ватт в городе и 4 панели на участке, на 940 ватт в сумме. В городе она вообще тестовая была. Мы не теоретики, мы практики :) Прежде чем закупать много и сразу солнечных батарей, мой МЧ купил одну маленькую и посмотрел-посчитал, насколько она вобще эффективна будет в наших широтах. Выводы: однозначно эффективно. На нашей 59 широте солнечные батареи эффективны примерно с марта по ноябрь. 8 из 12 месяцев. В оставшиеся 4 месяца они тоже работают и дают какой-то ток, просто его значительно меньше и батареям требуется поддержка или генератора или ветряка. На широте московской области так наверное вобще шикарно все будет работать, солнышко на вашей 55 широте явно щедрее, чем у нас, у нас по улицам бродят более полярные медведи, чем у вас ггг :)

Что такое "эффективны" или "неэффективны"? Это значит, что если у вас стоит солнечных батарей на 2 киловатта/час, вы в солнечный летний день соберете не 2 киловатта энергии, а примерно 10, за 14 часов светового дня, которые у вас и осядут в аккумуляторах. Неэффективны, когда в облачный осенний день 2КВ батареи собирают 200 ватт энергии в час, т.е. примерно 10 процентов от того, сколько они вообще могут выдавать. Плюс, угол осеннего/зимнего солнышка таков, что на батареи оно будет попадать ну часа три, значит, в облачный день в этот период батарея вам выдаст примерно 600 ватт энергии, для нужд дома вряд ли этого хватит от и до.

Кстати, о нуждах дома, важный пассаж. Плюс, продолжим о количестве батарей

Если вы собираетесь перепрофилироваться на альтернативную энергетику, серьезно пересмотрите ваше потребление электроэнергии в доме. Энергосберегающие лампочки, бытовая техника, которая кушает по минимуму, комп, который ест меньше лампочки и так далее. Киловатт батарей вам обойдется в лишнюю 1000 евро, помните, а новый комп, чтобы сидеть в интернете и в ворде тексты набирть с минимальным потреблением, в 400, про бытовую технику так вообще молчу.

Среднее потребление городской квартиры около 3-4 КВ в сутки. Толковым планированием электропотребления можно добиться снижения потребления до 2 КВ, например. Далее все цифры для рассчетов у нас отталкиваются от этого значения.

Считается, что запаса электроэнергии должно хватать на 3-4 суток, т.е. примерно объем аккумуляторов у нас должен быть равен 6-7 КВ. Солнечных батарей обычно ставят столько, чтобы они покрывали дневную норму потребления дома, т.е. в данном примере на 2 КВ, нужно батарей на 2 КВ. В принципе, конечно, можно обойтись и половиной дневной нормы, учитывая, что батарейки обычно собирают больше одного номинала, всего одним КВ батарей, но тогда держитесь крепче и считайте лучше :)

При количестве батарей на один день потребления дома (2 КВ), один номинал с батарей у вас будет уходить на нужды дома, а 3-4 номинала, собранных за день, в аккумуляторы, на подстраховку в случае пасмурной погоды.

На что не стоит тратить энергию с солнечных батарей

На нагревательные элементы. КПД у батарей, как таковых, не очень высок, у нагревательных элементов - тоже, общий выход полезной работы - минимален. Практичнее обзавестись баком, вмурованным в печку или солнечным вакуумным коллектором, если вам нужна горячая вода, чем заводить бойлер, питющийся от солнечных батарей. Опять же, лучше газовая или дровяная плита, чем электрическая. Роскошь топить электробойлер или электроплиту вы сможете себе позволить только летом, когда халявной энергии - завались.

Про другие виды альтернативной энергетики

Бензиновые генераторы - ну, если вы глава Сибнефти - без проблем :) Для остальных -дороговато :)

Ветряки - тут все очень неоднозначно, дам только краткий экскурс:

Подляна ветряков в первую очередь в том, что вырабатывать электричество они начинают только с определенной силы ветра, легкий ветерок который губы колышет вам для его работы не подойдет, т.е. мощность ветряка при приобретении смело делите на два. А поскольку несколько подряд безветренных дня, или со слабым, незначительным для его работы могут выдастся запросто, сидеть вам родные, без электричества, ежели не предусмотрите еще какие-то альтернативные источники энергии, типа того же бензинового генератора. Солнечная батарея в совсем поганские, абсолютно затянутые тучами дни все равно выдает 2-3% мощности, а как только появляются малейшие просветы даже не чистого солнышка, а просто менее плотной облачности, начинает выдавать больше (вот здесь, кстати, очень важен контроллер вашей солнечной батареи, он оптимизирует работу батареи так, чтобы вы собрали не 1-1,5% энергии с батареи, а 2-5%, не 50-60% в день с переменной облачностью, а 55-70%, примерно).

Во вторых, обслуживания ветряк требует не реже, чем раз в сезон, у него необходимо менять графитовые щетки и подшипники.

Генератор бензиновый dde не выдает электричество выдавать

Ну и подсластить пилюлю в конце: вообще в нашем климате лучше всего здоровая кооперация солнечных батарей и ветрогенератора. Загляните на ваш региональный метеосайт, покопайте там статистику по ветру и солнышку для вашего региона, где собираетесь перейти на альтернативные источники электроэнергии и тогда делайте выводы, чего и как.

альтернативная энергетика. электричество

Вечный двигатель давно работает.

Эта статья связана с одним из споров по поводу возможности источника энергии быть с КПД, большим единицы. Для меня это уже давно не воспринимается фантастикой. Для тех, кто еще сомневается поможет эта коротая и содержательная статья, ну а при большем желании, дополнительную информацию можно найти в интернете…

Именно сейчас, когда многие стали оформлять землю в собственность или в аренду, когда начинаются первые строительства экопоселений по типу описанному в книгах В.Мегре, становиться вопрос о применении тех или иных технологий, пользуюсь которыми я бы не мог упрекнуть себя в отрицательном действии на природу, на землю, на своих близких и т.д. Одним из самых серьезных вопросов является — энергообеспечение Родового Поместья. В поисках технологий, позволяющих использовать т.н. альтернативную энергетику, я выбирал патенты, конструировал модели и получил достаточно определенные результаты в их расчете и использовании даже у себя в квартире. Однако читая о тех или иных установках, которые пытаются преобразовать что-то НЕ всем известное (например вопрос о нуль пространстве, вихревых потоках и т.д.) встречаешься с такими сложностями в описаниях, в порой непреодолимых проблемах перед сборкой дома, что очень частенько вспоминается мысль из книг — «Энергия вокруг тебя, надо только знать за какой листик или деревце зацепиться…» — это не дословно, но смысл в этом.

И вот после всех моих поисков я наконец-то столкнулся с настолько ГЕНИАЛЬНО ЭЛЕМЕНТАРНЫМ «изобретением», что все его описание можно уместить в три строчки абзаца, а смысл его работы становиться понятен даже детям 7-8 классов. Это мне и показалось тем, что «летает» вокруг нас, а чтобы взять надо лишь немного догадаться.

В общем сразу после прочтения нижеследующего материала, садитесь и мастерите свои первые действующие модели, там настолько все элементарно, что напоминает детский конструктор или уроки физики в восьмом классе… А знающие нетрудные формулы, которыми можно описать данный процесс — садитесь за расчеты — «какого размера Вам нужен аппарат, чтобы получить 1,2,3 … кВт.

Еще недавно такое письмо, недолго думая, бросили бы в урну Мол, ясное дело — псих: не знает, что вечный двигатель невозможен. Ученые доказали это лет двести назад… Да, но в то же время было «доказано», что камни не могут падать с неба. Однако, вопреки предписанию, они, злодеи, падают каждый день. Когда это стало очевидным для всех, пришлось отменить грозный вердикт Французской академии наук. Нечто подобное происходит в последние годы и с другим ее запретом — на вечный двигатель. Все больше возмутителей научного спокойствия дерзко заявляют: «И все-таки он вертится!» Я внимательно изучал их идеи и убедился, что они не так уж безумны, как до сих пор пытаются уверить нас некоторые ученые. Судите сами.

В своем письме Евгений Игнатьевич объясняет, что гравитационную электростанцию-двигатель заставляет работать сила притяжения Земли. Напрасно патентоведы втирают ему очки: мол, действие этой силы будет «съедаться» трением механизмов. Такому аргументу противоречат общеизвестные факты. Например, Луна действует на предметы гораздо слабее, чем Земля, однако притяжения нашей спутницы вполне достаточно, чтобы заставлять работать механизмы приливной электростанции. Трение в них вовсе не «съедает» силу лунной гравитации. Такая электростанция может работать годами, не требуя никакого топлива, пока не износятся ее агрегаты. То же самое можно сказать об обычной ГЭС. По сути, это не что иное, как вечные двигатели.

«Но этого не может быть никогда!» — кричат блюстители научного порядка. — У вечного двигателя коэффициент полезного действия должен быть больше единицы, что противоречит закону сохранения энергии.

Пардон, господа. Давно подсчитано, что у дорожного катка КПД намного больше единицы: львиную долю работы по уплотнению асфальта выполняет протяжение Земли, а двигатель только поворачивает колеса машины. Но кто нам мешает использовать силу гравитации в других механизмах?

Изобретатель Игнашков пишет с наивным глубокомыслием: «Я просто убежден, что закон сохранения энергии подтасовали для нефтяных магнатов». Дескать, если бы кругом настроили вечных двигателей, то стали бы ненужными машины, сжигающие солярку, бензин и керосин. Тогда нефтяные монополии разорились бы. Нет пусть закоптят всю планету выхлопными газами, и мы сопреем от парникового эффекта — только бы не иссякли доходы нефтяных королей.

Но, если они скрутили в бараний рог всю мировую науку, то на что надеется бедный пенсионер, пытаясь «пробить» свой вечный двигатель? Может, он нашел каких-то других магнатов, которые заинтересованы во внедрении его гравитационной электростанции? Судя по обращению в редакцию, не нашел. Бедный Евгений Игнатьевич! Не такого, как вы, ломали научные авторитеты.Это хорошо известно инженеру-конструктору космических аппаратов Алексею Митешову, который раньше работал в НПО «Энергия». Когда он увидел, как «случайно» погибают самые талантливые изобретатели, пытающиеся внедрить свои разработки в России, решил уйти подобру-поздорову со столь опасного места работы. С тех пор свободный конструктор придерживается железного правила — ни в коем случае не настаивать на приоритете. Чем больше у него будут воровать идей, тем лучше, значит, его голова нужна многим, и снимать ее чрезвычайно невыгодно.

Поэтому свою конструкцию вечного двигателя альтруист Митешов предлагает как некую забаву, в которую могут поиграть все желающие, если они хотят лишний раз убедиться, что «камни падают с неба». Алексей Александрович не скрывает никаких секретов — наоборот, хочет сбагрить их как можно быстрее, чтобы не быть единоличным собственником опасных знаний. Такому изобретателю наша газета способна помочь — просто рассказав о его детище.

— Вот он, окаянный, — сказал, вздыхая, Митешов, и поставил на телевизор действующую модель вечного двигателя — нечто подобное колесу от телеги, только меньших размеров. Демонстратор достиг желаемого эффекта. Увиденное зрелище показалось мне интереснее любого детектива, который могли бы показать по этому «ящику». Ведь у меня на глазах рушились вековые устои науки.

— Дело нехитрое, — просто сказал гений. — Спицы этого колеса внутри полые — в них свободно перемещаются одинаковые магнитики цилиндрической формы. А теперь поставим с двух сторон от колеса большие постоянные магниты, повернув их к центру разными полюсами. Видите: левый — отталкивает цилиндрики, правый — притягивает. В результате все они смещаются в одну сторону, и правая половина колеса становится гораздо тяжелее левой. Естественно, что тяжеловесную половину сильнее притягивает Земля. Глядите — колесо начинает поворачиваться. Теперь оно будет вращаться вечно.

Действительно, я увидел, что магнитики начали перемещаться вдоль своих осей таким образом, что правая часть колеса все время оставалась тяжелее левой. Асимметрия масс сохранялась, поддерживая вращение… Обратите внимание, господа: в этом месте стоят три жирных точки. Я не сказал, что колесо продолжало вертеться без устали после первого толчка.

Даже сфотографировал разработчика с его детищем до начала эксперимента, когда рядом с колесом не было магнитов. Предлагаю — впервые в истории — заснять вечное движение тем, кто имеет власть или наивность заявлять о своем приоритете в создании «перпетуум мобиле «. А мы с Митешовым скромно отойдем в сторону предоставляя научным авторитетам выяснять отношения с нефтяными магнатами.

Не исключено, что после этой публикации энтузиасты объединятся в некий кооператив вечных двигателистов во главе с пенсионером Игнашковым. И всем миром они одолеют могущественных ретроградов.

— А мне лень доводить этот двигатель до конца, — сказал хитрый (или мудрый?) изобретатель. — Есть более интересная работа.

Не сочтите этот рассказ розыгрышем. Если не верите нам, то прочитайте заметку в газете «За рубежом» (№ 32 за 1983 г. с. 21),-где описывается подобный случай. Химик из Ньюкасла Дэвид Джоунс демонстрировал на выставке… велосипедное колесо, которое стояло на двух металлических опорах в изолированном стеклянном ящике и непрерывно вращалось несколько месяцев подряд. Более 400 американских ученых ломали голову над причиной этого вращения, но не смогли его объяснить.

А инженер Митешов сразу смекнул, что в опоре — большие постоянные магниты, которые смещают в одну сторону маленькие магнитики, подвешенные внутри колеса,

— В результате центр его тяжести постоянно отодвинут от оси: колесе все время как бы падает в одну сторону и поэтому вращается, не зная остановки.

Наверное, вышеупомянутым магнатам пришлось купить у изобретателя все права на «вечный велосипед» — чтобы спрятать его куда подальше. Ведь нефти еще много на Земле — рано внедрять «перпетуум мобиле».

«Но зачем вы вообще пишете о вечных двигателях, — могут возмутиться читатели, — если знаете, что их невозможно внедрить?»

Я-то знаю, потому что лично знаком со многими авторами подобных разработок. И прекрасно вижу, что их детища положены под спуд. властной рукой. Но большинству изобретателей не известны закулисные игры мировой науки. Они наивно подают заявки на вечные двигатели, И я хочу предупредить их, с какой грозной силой они пытаются бороться. А дальше — пусть сами выбирают.

Быть может, они захотят принять мученическую смерть в борьбе за научную справедливость. Но есть ли она на свете? — вот в чем вопрос. Или, пораскинув мозгами, гении займутся более интересным и безопасным делом. Это вовсе не значит, что их труд был напрасен. Если загрязнение планеты выхлопными газами и радиоактивными отходами достигнет критической величины, которая грозит гибелью всей цивилизации, то внедрение вечных двигателей даст ей единственную надежду на выживание. Тогда все вечные двигатели будут срочно извлечены из-под спуда, а их создателей, оставшихся в живых, поставят во главе мощных производств.

Пока — не время. Но оно может очень скоро наступить. Небокоптители уже вызвали столь мощный парниковый эффект, что началось стремительное потепление климата. Оно грозит небывалыми катастрофами — рукотворным концом света. Это начинают понимать все больше людей, в том числе магнатов. Успеют ли они опомниться и дать зеленый свет спасительным разработкам?

Ждать ответа осталось недолго. Радуйтесь, вечные двигателисты. Скоро вы сможете стать спасителями человечества. Или погибнете вместе с гробокопателями ваших идей. Последнее будет несправедливо.

Генераторы

Тип топлива, на котором работает двигатель электрогенератора.

— Бензин. Один из основных типов топлива для двигателей внутреннего сгорания. Бензиновые генераторы обычно стоят дешевле дизельных, при прочих равных условиях, однако эксплуатация их обходится дороже за счёт более высокой цены на бензин; кроме того, они обычно имеют меньший ресурс, чем дизельные. Поэтому считается, что бензиновые генераторы хорошо подходят прежде всего в качестве резервного источника питания на случай отключения электричества.

— Газ. Особенностью газовых генераторов является то, что они могут вырабатывать не только электричество, но и тепло для систем отопления. Такие устройства малошумны и из всех типов генераторов дают меньше всего выбросов в атмосферу. С другой стороны, использование газа как топлива связано с определёнными сложностями (необходимость подключения к газовой магистрали, требования к герметичности трубопроводов и т.п.). Так же, как и дизельные, могут применяться в роли основных либо дополнительных источников питания. Отметим, что современные генераторы могут быть рассчитаны на разные типы газа — как обычный, из газовой магистрали, так и сжиженный; этот момент стоит учитывать при выборе.

— Бензин/газ. Модели, способные использовать оба указанных типа топлива. Это даёт пользователю возможность выбрать вариант, оптимально соответствующий той или иной ситуации, а также снижает вероятность остаться без топлива в самый неподходящий момент; с другой стороны, и стоят подобные модели дороже однотопливных. Технические особенности бензина и газа подробно описаны выше.

Сварочный генератор

К этому типу относятся генераторы, предназначенные прежде всего для питания процесса электросварки. Часто они снабжаются набором дополнительного оборудования, превращающего их в автономные сварочные аппараты. Питание приборов электросварки имеет ряд особенностей; в частности, такие приборы фактически работают в режиме короткого замыкания, и соответствующие режимы должны поддерживаться питающим генератором при штатной работе. Обычно возможность применения в роли сварочного генератора предусматривается в асинхронных генераторах (см. Тип генератора).

Теги: 

Рекомендуем также прочитать

Газопоршневые электростанции (ГПЭС) На сегодняшний день электроэнергетику следует считать обязательным инструментом, с помощью которого сохраняется и даже увеличивается рост экономики.
Дизельные электростанции Дизельные электростанции
Бензиновый генератор Endress ESE 606 HS-GT
Трехфазный генератор HYUNDAI HY 12000LE-3 Описание товара: